Vụ án của Tòa án Nhân dân Tối cao Tỉnh Giang Tô, Trung Quốc về Tiền điện tử

Tòa án Nhân dân Tối cao Tỉnh Giang Tô, Trung Quốc gần đây đã công bố thông tin về một vụ án liên quan đến nước ngoài liên quan đến một hợp đồng tiền điện tử trị giá 15,74 triệu nhân dân tệ giữa nhà đầu tư Singapore, Pan Moumou, và công dân Trung Quốc, Tian Moumou.

Quy định của Trung Quốc về tiền điện tử luôn rất nghiêm ngặt. Trong khi công dân Trung Quốc được phép sở hữu và giao dịch các đồng tiền kỹ thuật số, đất nước này không công nhận tài sản kỹ thuật số là tiền hợp pháp.

Do đó, luật pháp Trung Quốc khẳng định rằng bất kỳ rủi ro nào gắn liền với các hợp đồng hoặc thỏa thuận liên quan đến tiền điện tử sẽ do các bên ký hợp đồng chịu, và luật không thể bảo vệ họ. Điều này đặc biệt đúng trong tranh chấp giữa Pan và Tian vì nó liên quan đến một tổ chức nước ngoài.

Đầu tư ‘MFA Blockchain’

Vào năm 2019, công dân Singapore Pan Moumou và công dân Trung Quốc Tian Moumou đã tham gia vào một quan hệ đối tác để đầu tư vào một dự án có tên “MFA Blockchain.”

Theo thỏa thuận của họ
, Pan Moumou sẽ góp vốn, và Tian Moumou sẽ chịu trách nhiệm về công nghệ và vận hành. Sau khi dự án bắt đầu, Pan đã góp 15.74 triệu nhân dân tệ (khoảng 2.1 triệu đô la) cho dự án.

Sau khi Tian không trả lại vốn cho Pan sau một thời gian, anh quyết định rút lui khỏi thỏa thuận và yêu cầu Tian trả lại khoản đầu tư của mình. Ban đầu, Tian viện dẫn lý do về vấn đề thanh khoản trên thị trường nhưng cuối cùng đã trả lại 10.6 triệu nhân dân tệ (khoảng 1.4 triệu đô la) cho Pan. Số tiền còn lại 5.15 triệu nhân dân tệ (khoảng 700 nghìn đô la) không được thanh toán. Cuối cùng, tài khoản blockchain MFA đã bị khóa, khiến nó không hoạt động và phần vốn còn lại đã bị mất. Đó là khi Pan kiện Tian nhằm thu hồi số tiền còn lại.

Tòa án Tối cao Trung Quốc can thiệp

Vụ án ban đầu được xét xử bởi Tòa án Trung ương Yancheng và sau đó là Tòa án Tối cao Giang Tô. Tòa án tuyên bố hợp đồng là vô hiệu với lý do rằng các khoản đầu tư vào tiền điện tử là vi phạm pháp luật Trung Quốc và vi phạm trật tự công cộng và đạo đức.
Tiền điện tử không được công nhận là phương tiện thanh toán hợp pháp và các giao dịch liên quan là hoạt động tài chính bất hợp pháp.

Vì lý do này, tòa án đã quyết định rằng các bên tham gia hợp đồng tự chịu rủi ro và họ phải gánh chịu bất kỳ tổn thất nào từ thỏa thuận. Điều này về cơ bản có nghĩa là Pan sẽ phải gánh chịu khoản lỗ còn lại từ vốn của mình.

Vụ việc này như một bài học cho các công dân nước ngoài đang xem xét đầu tư tiền điện tử kết hợp với các đối tác Trung Quốc. Các thỏa thuận hợp đồng không cung cấp sự đảm bảo tuyệt đối, vì các tòa án Trung Quốc có thể hủy bỏ các hợp đồng nếu chúng vi phạm các quy định trong nước.

Người nước ngoài không bị ràng buộc bởi pháp luật Trung Quốc, nhưng một khi hành động pháp lý được thực hiện ở Trung Quốc chống lại một công dân Trung Quốc, vụ án sẽ được xử lý theo pháp luật Trung Quốc. Các nhà đầu tư không quen thuộc với pháp luật Trung Quốc không nên dễ dàng tham gia vào các hợp đồng hoặc thỏa thuận.