Quy định thuế cập nhật của Đức đối với giao dịch tiền điện tử
Một thông tư với các quy định thuế do Bộ Tài chính Đức ban hành đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư về nghĩa vụ ghi chép và báo cáo tất cả các giao dịch tiền điện tử. Vi phạm các hướng dẫn có thể được coi là trốn thuế, báo chí Đức đưa tin, trích dẫn các chuyên gia làm sáng tỏ về bản cập nhật này.
Bức thư, được công bố bởi Bộ Tài chính Liên bang (BMF) vào đầu tháng Ba, đã xem lại việc đánh thuế đối với lợi nhuận liên quan đến tiền điện tử sau ba năm kể từ khi vấn đề này được bộ xử lý lần đầu. Các chuyên gia được tạp chí kinh doanh Wirtschaftswoche trích dẫn đã lưu ý rằng tài liệu này trả lời những câu hỏi còn chưa được giải đáp.
Các khoản đầu tư Bitcoin dài hạn mang lại lợi ích thuế ở Đức
Theo thông tư, các nhà đầu tư bán tiền điện tử sau một năm kể từ khi mua sẽ không phải trả thuế trên khoản chênh lệch dương. Lợi nhuận dưới 1.000 euro từ tất cả các giao dịch bán tư nhân trong năm 2024 cũng được miễn thuế. Trước đó,
ngưỡng hàng năm đó là 600 €.
> “Bức thư này mang lại sự rõ ràng hơn cho mọi người tham gia giao dịch tiền điện tử,” nhận xét Werner Hoffmann, người sáng lập dịch vụ thuế tiền điện tử Pekuna. “Các điểm hiện có đã được hình thành và bổ sung chi tiết hơn” với các quy tắc thuế được làm mới, ông nói thêm trên mạng xã hội.
Hoffmann đã nhấn mạnh một số sửa đổi trong một bài đăng trên LinkedIn. Những sửa đổi này bao gồm việc thay thế thuật ngữ “tiền tệ ảo” bằng thuật ngữ “tài sản tiền điện tử” được EU chấp nhận, tạo ra sự phân biệt rõ ràng hơn giữa các loại token kỹ thuật số khác nhau và cung cấp thêm thông tin về cách xử lý thuế đối với airdrop và hard fork.
Một báo cáo của trang tin tức tiền điện tử Đức BTC Echo cũng lưu ý rằng thu nhập từ staking và lending vẫn miễn thuế nếu thời gian nắm giữ vượt quá một năm. Nó cũng nhấn mạnh rằng chỉ có việc bán BTC và các loại tương tự để đổi sang tiền tệ fiat như euro hoặc việc chuyển đổi chúng sang các loại tiền điện tử khác là phải chịu thuế, trong khi các chuyển khoản nội bộ giữa các tiền điện tử riêng lẻ thì không.
o ví điện tử không phải chịu thuế.
Vi phạm quy tắc thuế có thể dẫn đến cáo buộc trốn thuế
“Bất kỳ ai vi phạm hướng dẫn đều có thể bị coi là có tội về trốn thuế – và phải đối mặt với hậu quả,” cảnh báo Wirtschaftswoche. Các quy tắc thuế gợi ý rằng chủ sở hữu tiền điện tử nên ghi chép mỗi giao dịch với tài sản kỹ thuật số của họ, kết luận tờ báo hàng tuần của Đức.
Chuyên gia thuế tiền điện tử Matthias Steger nhấn mạnh rằng người nộp thuế nên giữ một hồ sơ chính xác về tất cả các giao dịch, bao gồm cả các khoản phí đã trả, vì cơ quan thuế có thể yêu cầu những hồ sơ này cùng với bằng chứng về tài sản tiền điện tử vào cuối năm.
Các nhà đầu tư cũng được kỳ vọng sẽ sẵn sàng chia sẻ thông tin về bất kỳ tài khoản nào hiện có trên các nền tảng tập trung, chẳng hạn như các sàn giao dịch tiền điện tử, cũng như một cái nhìn tổng quan về giá mua và bán của từng vị thế tiền điện tử, bài viết của Wiwo đã tiết lộ vào chủ nhật.
BMF Mở Cửa cho Các Thỏa Thuận với Người Nộp Thuế Tiền Điện Tử
Trong một bài đăng gần đây trên LinkedIn, Steger chỉ ra rằng theo t
Các quy định thuế được cập nhật, những người có thu nhập cao có thể kết thúc hợp đồng với cơ quan thuế. Mặc dù không nói rõ về một khoản tiền cố định như bồi thường cho các loại thuế phải nộp như ở các khu vực pháp lý khác, tùy chọn này, được gọi là “thỏa thuận thực tế,” ràng buộc cả hai bên vào các sự kiện được quy định trong hợp đồng, chuyên gia giải thích.
Thỏa thuận có thể phục vụ để thiết lập sự hợp tác với cơ quan thuế về việc đóng các lỗ hổng đã được khai báo trong hồ sơ thuế. Ví dụ, điều này có thể xảy ra với thu nhập được tạo ra trong các kỳ thuế trước từ việc giao dịch trên một nền tảng không còn tồn tại, chẳng hạn như một sàn giao dịch đã phá sản, làm cho việc xác định cơ sở thuế trở nên khó khăn hơn.
> “Tôi nghĩ rằng nếu bạn tránh được các thủ tục hình sự một cách rõ ràng thông qua việc công bố và diễn đạt phù hợp, một hợp đồng như vậy có sức hấp dẫn. Bạn cố gắng tìm kiếm một giải pháp phù hợp và, tất nhiên, không muốn thu thập một ước lượng phạt; bạn đạt được một thỏa thuận ràng buộc về một vấn đề và do đó về thuế, và cả hai bên đều có sự bình yên về mặt pháp lý,” Matthias Steger giải thích.
orated.
Bình luận (0)