John Deaton chỉ trích sự tham gia của Hoa Kỳ vào Ukraine

John Deaton, một luật sư nổi bật về XRP và cựu ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ, đã chỉ trích những nhân vật quan trọng như Elizabeth Warren, Donald Trump, và Vladimir Putin liên quan đến cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, đặt câu hỏi về động cơ đằng sau việc chi tiêu của Hoa Kỳ, các chương trình chính trị và chiến lược quân sự.

Những bình luận của ông được đưa ra sau khi Phó Tổng thống JD Vance đăng trên X, khẳng định rằng cuộc chiến sẽ không xảy ra nếu Trump còn đương chức và nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ liên tục của Hoa Kỳ sẽ không đảm bảo chiến thắng cho Ukraine. Deaton đã phản ứng bằng cách yêu cầu phải có trách nhiệm về việc chi tiêu cho chiến tranh và đặt câu hỏi về hiệu quả lâu dài của việc Hoa Kỳ tham gia.

Deaton đặt câu hỏi về việc chi tiêu cho chiến tranh của Hoa Kỳ và chiến lược ở Ukraine

Deaton bày tỏ rằng ông bị gán mác là “kẻ phản bội dân chủ” chỉ vì đã đặt ra những câu hỏi quan trọng trước khi đồng ý với việc tài trợ thêm cho Ukraine từ Hoa Kỳ. Ông đã so sánh cách tiếp cận của mình với Warren trong cuộc đua Thượng viện của họ, nhấn mạnh sự ủng hộ không ngừng của cô đối với mor
e aid while he sought answers before committing financial resources.

> “Khi tôi tranh cử vào Thượng viện Mỹ, Elizabeth Warren và tôi đều được hỏi về việc tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine. Cô ấy muốn gửi thêm tiền, trong khi tôi yêu cầu câu trả lời trước,” ông nói.

Một sĩ quan Thủy quân lục chiến đã nghỉ hưu, Deaton lập luận rằng hỗ trợ tự do không có nghĩa là không được phép đặt câu hỏi. Ông đã chỉ trích các nhà lập pháp Washington vì thiếu một chiến lược rõ ràng.

> “Đối với những kẻ hiếu chiến ở Washington phục vụ cho tổ hợp quân sự-công nghiệp, ‘Ukraine chiến thắng’ KHÔNG phải là một kế hoạch—đó chỉ là một mong ước,” Deaton nhận xét.

Ông cho biết với hơn 200 tỷ đô la viện trợ của Mỹ, Ukraine vẫn trong tình trạng bế tắc, với một số chuyên gia cho rằng Nga hiện đang nắm ưu thế.

> “Chiến lược lâu dài là gì? Có một con đường đến chiến thắng không?” Deaton đã hỏi, bày tỏ sự hoài nghi về các hệ quả của việc Ukraine gia nhập NATO như một ưu tiên của Mỹ.

Trump và Putin thảo luận về việc đàm phán Ukraine khi căng thẳng gia tăng

Trong những diễn biến liên quan, Trump
và Putin đã tham gia vào các cuộc đàm phán gián tiếp liên quan đến Ukraine, đánh dấu sự thay đổi trong mối quan hệ giữa Mỹ và Nga. Trump gần đây đã chỉ trích Zelenskyy, gọi ông là “nhà độc tài không có bầu cử” vì đã đàn áp phe đối lập trong khi dựa vào sự hỗ trợ tài chính của Mỹ, sau những lo ngại của Zelenskyy về các cuộc đàm phán của Mỹ với Nga mà không có sự tham gia của Ukraine.

Putin đã khen ngợi Trump, mô tả các cuộc thảo luận đàm phán của họ là đặc biệt cởi mở và thực tế.

> “Nói chung, như tôi đã được thông báo, tâm trạng rất thân thiện,” Putin nói về các cuộc đàm phán giữa các quan chức Mỹ và Nga.

JD Vance Bảo vệ Quan điểm của Trump về Ukraine

Phó Tổng thống JD Vance đã bảo vệ Trump trước các cáo buộc làm vừa lòng Nga, lên án những tuyên bố này là “rác rưởi đạo đức.” Ông lập luận rằng cuộc chiến có thể đã được tránh khỏi dưới sự lãnh đạo của Trump và khẳng định rằng các chiến lược viện trợ của Mỹ hiện tại là không hiệu quả.

Vance nhấn mạnh sự cần thiết của hòa bình, cho rằng cuộc chiến đang diễn ra gây hại cho tất cả các bên liên quan, đặc biệt là Mỹ, trong khi số lượng
lợi thế kinh tế của Nga vẫn còn đáng kể mặc dù có sự hỗ trợ liên tục.

Ukraine Phản Công: Bác Bỏ Các Khẳng Định của Trump

Chính quyền Zelenskyy đã bác bỏ các cáo buộc của Trump, coi chúng là “thông tin sai lệch” từ Nga. Mặc dù Trump khẳng định rằng Ukraine không tổ chức bầu cử từ năm 2019, một cuộc khảo sát gần đây cho thấy 57% người Ukrainia vẫn tin tưởng Zelenskyy giữa những thách thức trong thời chiến.

Zelenskyy đã bảo vệ khả năng lãnh đạo của mình, nhấn mạnh rằng không thể tổ chức bầu cử trong tình trạng thiết quân luật hiện tại được ban hành do sự xâm lược của Nga.

Deaton Kêu Gọi Sự Minh Bạch Tài Chính Về Trợ Giúp Chiến Tranh

Deaton nhấn mạnh sự cần thiết phải có tính minh bạch trong việc tài trợ cho cuộc chiến, đặt câu hỏi liệu có phải các yêu cầu tài chính mới sẽ liên tục xuất hiện hay không. Ông đã đề xuất một cuộc kiểm toán để theo dõi chi tiêu trước khi phê duyệt thêm viện trợ.

> “Trước khi gửi thêm tiền, chúng ta có thể có một cuộc kiểm toán cho thấy chính xác từng đô la đã đi đâu không?” ông đặt câu hỏi.

Ông đã phác thảo rằng 200 tỷ đô la được phân bổ cho Ukraine lẽ ra có thể hỗ trợ cho nhiều lĩnh vực trong nước khác.
Các sáng kiến, chẳng hạn như:

• Kết thúc tình trạng vô gia cư ở Mỹ
• Giáo dục mầm non phổ cập trong 20 năm
• Mở rộng Medicaid ở các bang chưa áp dụng
• Phát triển hạ tầng và tạo việc làm

Deaton chỉ trích chính sách đối ngoại của Mỹ, cho rằng các nhà lãnh đạo ưu tiên can thiệp quân sự ở nước ngoài với cái giá phải trả cho sự ổn định trong nước.

> “Mỹ phải ra khỏi Liên minh Thay đổi Chế độ Dick Cheney/Joe Biden,” Deaton tuyên bố.