Giám đốc Công nghệ Ripple, David Schwartz, đã chỉ trích những gợi ý cho rằng XRP là một tài sản chứng khoán theo định nghĩa của IMF về mã thông báo tiện ích.
Tuần trước, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã phát hành bản cập nhật đầu tiên cho Sổ tay Cán cân Thanh toán và Đầu tư Quốc tế kể từ năm 2009, với khuôn khổ hiện tại bao gồm cả tiền điện tử.
Trong khi bản cập nhật này nhấn mạnh sự công nhận ngày càng tăng đối với tiền điện tử, việc phân loại những tài sản này của IMF đã gây ra các cuộc tranh luận. Một trong những cuộc tranh luận liên quan đến XRP đã thúc đẩy một phản ứng từ CTO của Ripple, David Schwartz.
CTO Ripple Phản Ứng Trước Phân Loại Mã Thông Báo Tiện Ích Của IMF Như XRP
Schwartz đã bác bỏ những gợi ý rằng XRP đủ điều kiện để được coi là một chứng khoán dựa trên định nghĩa của IMF về mã thông báo tiện ích.
Để có bối cảnh, Sổ tay Cán cân Thanh toán mới của IMF, BPM7, phân loại tài sản tiền điện tử dựa trên việc chúng có tạo ra nghĩa vụ tài chính hoặc trách nhiệm đối với nhà phát hành hay không. Trong khi IMF lập luận rằng Bitcoin không tạo ra nghĩa vụ này
khả năng do quá trình khai thác, nó gợi ý rằng các token tiện ích—thường chỉ đến các altcoin—thì có.
Nó khẳng định rằng các tài sản này là “chứng khoán nợ” mà cung cấp cho người sở hữu quyền truy cập trong tương lai vào hàng hóa và dịch vụ. Điều này đã dẫn đến một số bình luận hài hước, “XRP sắp được niêm yết vĩnh viễn như một chứng khoán.”
Tuy nhiên, Schwartz phản biện rằng nếu XRP phù hợp với định nghĩa này của một token tiện ích, thì Bitcoin và Ethereum cũng nằm trong đó.
“Nếu XRP là một token tiện ích [hoặc chứng khoán theo IMF] vì bạn có thể sử dụng nó để thanh toán phí giao dịch trong tương lai, thì Bitcoin và Ethereum cũng vậy,” Schwartz khẳng định.
> Nếu XRP là một token tiện ích vì bạn có thể sử dụng nó để thanh toán phí giao dịch trong tương lai, thì BTC và ETH cũng vậy.
>
> — David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 23 tháng 3, 2025
Đáng chú ý, nếu định nghĩa của IMF về các token tiện ích được hiểu theo nghĩa đen, nó có thể phân loại không chỉ XRP mà còn các tài sản lớn khác như Ethereum và Solana là “chứng khoán nợ.”
Trong khi đó, CTO của Ripple nhấn mạnh rằng ông không biết bất kỳ điều gì liên quan đến ma
jor token phù hợp với định nghĩa an ninh của IMF về một utility token.
Cuộc tranh luận mới nhất về phân loại XRP xảy ra khi Ripple chuẩn bị kết thúc cuộc chiến pháp lý trong đó phân loại XRP đóng vai trò trung tâm.
Vào năm 2020, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã buộc tội công ty thanh toán blockchain vi phạm luật chứng khoán đối với việc bán XRP của mình. Vào năm 2023, Thẩm phán quận Analisa Torres đã phán quyết rằng việc bán XRP theo chương trình của Ripple không cấu thành các đợt chào bán chứng khoán nhưng đã chỉ trích các đợt bán XRP trực tiếp của Ripple cho các nhà đầu tư tổ chức.
Bình luận (0)