Sự Thay Đổi Trong Cách Tiếp Cận Quy Định Tiền Điện Tử Của SEC

SEC gần đây đã có những động thái quan trọng khi bỏ vụ kiện chống lại Coinbase và tạm dừng vụ kiện chống lại Binance, cho thấy sự thay đổi trong cách tiếp cận quy định của cơ quan này. Coinbase đã xác nhận việc vụ kiện bị bác bỏ, và SEC cũng đã quyết định bỏ vụ kiện chống lại nền tảng NFT OpenSea. Tuy nhiên, cơ quan này vẫn đang có các vụ kiện đang diễn ra đối với Kraken Exchange, Uniswap, và Robinhood, với những thông báo Wells đã được phát đi. Thị trường đang mong đợi những cập nhật tích cực từ SEC, vì bất kỳ sự giải quyết nào cũng sẽ xóa bỏ sự không chắc chắn và giúp ổn định thị trường tiền điện tử.

Vụ Ripple và Kế Hoạch Tương Lai Của SEC

Khi thị trường háo hức chờ đợi kết quả của vụ Ripple, người ta dự đoán rằng nó sẽ mất nhiều thời gian hơn, với suy đoán rằng SEC có thể tạm dừng một số khía cạnh của vụ kiện trước khi có hành động tiếp theo. SEC cũng đã giảm bớt các nỗ lực thực thi tiền điện tử, bao gồm việc điều chuyển nhân viên từ đơn vị thực thi đặc biệt của mình. Những thay đổi này báo hiệu
Một cách tiếp cận cân bằng hơn đối với quy định và có thể cho thấy một tương lai tươi sáng hơn cho các thị trường tiền điện tử.

Mặc dù các vụ việc vẫn đang diễn ra, mọi thứ có vẻ đang đi đúng hướng, và nhiều người tin rằng việc hủy bỏ các vụ việc này cuối cùng sẽ mang lại lợi ích cho thị trường tổng thể. Khi sự không chắc chắn xung quanh việc phân loại chứng khoán được giải quyết, giá có khả năng sẽ tăng khi thị trường có được sự rõ ràng.

Luật sư Jeremy Hogan gợi ý rằng SEC có thể tạm dừng một số phần của vụ Ripple, như không nộp bất kỳ kháng cáo nào, điều này sẽ là một dấu hiệu tích cực cho thấy họ đang làm việc để kết thúc vụ việc, mặc dù có thể mất một thời gian. Tuần này có thể mang lại tin tức tích cực, ngay cả khi đó chỉ là một tín hiệu cho thấy SEC đang có kế hoạch kết thúc các hành động liên quan đến Ripple.

Cựu luật sư của SEC, Marc Fagel, tuyên bố rằng nếu SEC hủy bỏ kháng cáo của chính mình trong khi Ripple đã kháng cáo phản hồi, điều đó sẽ cấu thành hành vi sơ suất pháp lý. Ông cũng chỉ ra rằng việc không thu hồi được khoản phạt 125 triệu đô la, mà một tòa án liên bang đã xử lý,….
led phải trả vì vi phạm pháp luật, cũng sẽ thiếu sót tương tự. Fagel tin rằng một thỏa thuận, có thể điều chỉnh theo các điều khoản phán quyết tóm tắt, là kết quả có khả năng xảy ra nhất. Khi được hỏi liệu điều này có thể kéo dài đến sau ngày 7 tháng 8 năm 2025 không, Fagel đáp rằng điều đó có thể xảy ra bất cứ lúc nào.