Kêu gọi về Luật Tiền Điện Tử Toàn Diện

Vào thứ Sáu, Đại biểu Maryland Adrian Boafo (D) và Nghị sĩ New York Clyde Vanel (D) đã gửi một bức thư chung tới các lãnh đạo Quốc hội Đảng Dân chủ kêu gọi họ thông qua luật tiền điện tử toàn diện ở mức liên bang.

Trong bức thư, các quan chức đắc cử đã trích dẫn bang New York là một nhà lãnh đạo trong quy định tiền điện tử và đề xuất rằng BitLicense của New York nên được sử dụng làm mô hình cho những gì quy định liên bang về tiền điện tử nên như thế nào. Các tác giả của bức thư cũng lưu ý rằng bang New York đã đặt một lệnh cấm hai năm đối với việc khai thác tiền điện tử sử dụng năng lượng hóa thạch, gợi ý rằng đây có thể là một cân nhắc khác cho chính phủ liên bang.

Sau khi đọc các điểm của họ, tôi nhận ra rằng các Đảng viên Dân chủ có thể đề xuất các ý tưởng chính sách về Bitcoin và tiền điện tử có nhiều thiếu sót so với những đề xuất trước đó, chẳng hạn như ý tưởng của cựu Phó Tổng thống Harris về một khung quy định bảo vệ các nhóm dân số cụ thể đầu tư vào tài sản kỹ thuật số.
rt một khung quy định bảo vệ tất cả cá nhân khỏi sự phân biệt, bao gồm nhiều danh tính chủng tộc và giới tính khác nhau, tôi thấy cần thiết phải giải thích tại sao một phương pháp tương tự như BitLicense của New York và một lệnh tạm hoãn khai thác ở cấp liên bang sẽ không mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp tiền điện tử.

BitLicense

Bang New York yêu cầu tất cả các doanh nghiệp tiền tệ ảo phải có BitLicense để hoạt động hợp pháp trong bang.

Mặc dù việc có được giấy phép có vẻ vô hại, nhưng quá trình này thường mất vài tháng hoặc thậm chí vài năm để tuân thủ tất cả các yêu cầu, tiêu tốn hơn 100.000 đô la. Quy trình rộng lớn này khiến các công ty đã thành lập và các startup cảm thấy bị nản lòng, dẫn đến việc hạn chế các lựa chọn cho cư dân bang New York về những nền tảng đáng tin cậy như Strike, River, Swan và Kraken, giữa các nền tảng khác.

Do đó, cư dân New York thường phải đối mặt với các thông điệp cho biết rằng một số sàn giao dịch nhất định không phục vụ họ do các rào cản quy định, tạo ra một trải nghiệm thất vọng.

Triển khai một
Giấy phép BitLicense liên bang sẽ kìm hãm sự đổi mới và tinh thần khởi nghiệp, tạo ra rào cản cho các công ty có thể đủ khả năng chi trả cho quy trình cấp phép và cuối cùng làm giảm tính cạnh tranh của ngành công nghiệp nói chung. Những biện pháp như vậy sẽ cản trở mục tiêu của Mỹ trở thành một siêu cường Bitcoin và thủ đô của cryptocurrency.

Lệnh tạm dừng khai thác

Mặc dù thừa nhận những mối quan ngại về môi trường liên quan đến nhiên liệu hóa thạch, tôi hiểu tầm quan trọng của việc tạo ra việc làm và nhu cầu cho các ngành công nghiệp phát triển. Nhiều khu vực ở Bắc New York đã đối mặt với suy thoái kinh tế, và lĩnh vực khai thác Bitcoin có thể cung cấp sự phục hồi cần thiết.

Các công ty khai thác Bitcoin có thể ban đầu dựa vào nhiên liệu hóa thạch nhưng sẽ có động lực để chuyển sang năng lượng tái tạo. Nếu các nhà lập pháp tiểu bang thực sự quan tâm đến việc giảm sử dụng nhiên liệu hóa thạch, họ sẽ thực hiện các quy định rộng hơn không chỉ nhắm vào khai thác Bitcoin, bao gồm cả hành động chống lại tất cả các công ty tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch. Lệnh tạm dừng khai thác có vẻ phần lớn bị perfor
mative rather than an effective strategy.

Additionally, a federal mining moratorium would not only negatively impact American jobs but also shift mining activities to countries relying on fossil fuels.

A Request to Democrats

I urge lawmakers to stop introducing regulations that could harm an industry capable of offering quality jobs to Americans. Influential Democrats like Delegate Boafo and Assemblyman Vanel echo outdated views that stifle progress in an important and burgeoning sector.

Instead, they should take guidance from progressive leaders like Congressman Ro Khanna, Congressman Ritchie Torres, and former Congressman Wiley Nickel, who advocate for Bitcoin’s success in the U.S.

This article “Democrats Propose More Bad Bitcoin And Crypto Regulation” first appeared on Bitcoin Magazine and is authored by Frank Corva.