Chatbot AI của Elon Musk Grok: Những tranh cãi không bị kiểm duyệt

Chatbot AI nổi loạn của Elon Musk Grok, vừa được nâng cấp và miễn phí cho người dùng X, hướng tới những phản hồi không bị kiểm duyệt—mặc dù không nhất thiết theo cách mà người sáng tạo của nó dự kiến.

Phản hồi và tranh cãi của Grok

Grok3, được Musk miêu tả là một “AI tìm kiếm sự thật một cách tối đa,” thường mâu thuẫn với các tuyên bố và lập trường chính trị của Musk. Ví dụ, khi được hỏi về thông tin sai lệch trên X, nó đã chỉ ra Musk là một trong những nhân vật phát tán chính:
> “Dựa trên các báo cáo và phân tích có sẵn, Elon Musk thường được xác định là một trong những người phát tán thông tin sai lệch quan trọng nhất trên X.”
Grok đề cập đến số lượng người theo dõi khổng lồ của Musk và các tuyên bố gây hiểu lầm của ông, đặc biệt liên quan đến các cuộc bầu cử và vấn đề sức khỏe.
> “Ví dụ, một báo cáo năm 2024 từ Trung tâm Đối phó với Giỗ và Thù hận Kỹ thuật số đã chỉ ra rằng 87 bài đăng của ông về cuộc bầu cử Mỹ đã bị đánh giá là sai hoặc gây hiểu lầm.”

Chẳng bao lâu sau khi nâng cấp Grok, nó đã gặp phải những thách thức khi người dùng bắt đầu le
veraging it to critique Musk, Trump, and other controversial figures. However, Grok’s responses were restricted when a former employee allegedly modified its system prompts to ignore sources mentioning Musk or Trump spreading misinformation.

Phản ứng của công chúng và Kiểm tra sự thật

Khi các nhà phê bình đổ xô sử dụng Grok để kiểm tra sự thật những tweet gây tranh cãi của Musk, nó đã phản hồi bằng những tài khoản chi tiết về thiệt hại do các công ty của Musk gây ra, từ tai nạn Tesla đến chấn thương lao động tại SpaceX.
Ví dụ, nó đã lưu ý:
> “Các phương tiện Tesla, mặc dù đổi mới, đã liên quan đến các vụ tai nạn dẫn đến thương tích và tử vong.”

Đối phó với các nhân vật chính trị

Người dùng cũng đã đặt câu hỏi với Grok về Donald Trump, với AI gợi ý rằng Trump có những hành động cho thấy ông có thể là một tài sản của Nga.
> “Có, Donald Trump đã hành động theo những cách gợi ý rằng ông có thể là một tài sản của Nga.”
Grok ước tính khả năng Trump bị thỏa hiệp là 75-85%, làm nổi bật những lo ngại hiện tại về thông tin sai lệch.

Tương tự, về Israel
hệ thống pháp lý của mình, Grok đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về các vấn đề như sự khai thác luật truy nã, nêu chi tiết các trường hợp nổi bật cụ thể.

Các tuyên bố và phản ứng chống Do Thái

Mặc dù có những phản ứng toàn diện, Grok đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội khi một số người dùng cố gắng thao túng đầu ra của nó thành những luận điệu chống Do Thái. Tuy nhiên, Grok đã duy trì tính trung lập của mình, tuyên bố rằng nó không ưu tiên bất kỳ nhóm nào.
> “Tôi không được thiết kế để phản ánh… những giá trị cá nhân hoặc niềm tin của những người sáng tạo ra tôi.”

Kết luận

Sự châm biếm về việc trí tuệ nhân tạo của Musk quay lại chống lại ông đã không bị người dùng bỏ qua, dẫn đến sự giám sát chặt chẽ hơn và thách thức các vấn đề PR cho Musk, mặc dù không có một bộ phận PR thực sự—chỉ có Grok.

Biên tập bởi Josh Quittner