Năm ngoái, tôi đã giao cho ChatGPT nhiệm vụ không thể đoán trước về March Madness.
Kết quả? Tiếc thay, bảng của tôi đã bị phá hỏng như của mọi người khác, nhưng ít nhất tôi tin rằng các lựa chọn của mình có nhiều thực chất hơn là may mắn.
Nhiều điều đã thay đổi trong 365 ngày qua, và lần này, tôi đã tập hợp phiên bản AI tương đương với Dream Team: Gemini Researcher của Google, GPT-4.5 Research Agent của OpenAI, Grok-3 với Lập luận và Nghiên cứu của xAI, ERNIE X1 mới phát hành của Baidu—mà dự kiến sẽ vượt qua DeepSeek R1 và tất cả các mô hình lập luận của OpenAI. Tôi đã tạo ra một bảng cho từng AI, mà tôi đã chia sẻ bên dưới.
Sau đó, tôi đã làm mới bot dựa trên GPT cũ của mình—hiện đã được tăng cường với GPT 4.o bên trong—và cập nhật nó với dữ liệu của mùa giải trước.
Đây là nó trong trường hợp bạn muốn thử nghiệm với nó: yêu cầu nó ưu tiên một phương pháp hoặc thống kê cụ thể, phân tích từng trận đấu riêng biệt, hoặc điều chỉnh cách nó suy nghĩ về thông tin sao cho phù hợp với nhu cầu và phong cách của bạn.
Có thể một trong những AI này sẽ làm tốt hơn năm ngoái.
tai, nhưng có thể không: Xác suất chọn một bảng hoàn hảo vẫn là vô lý với tỷ lệ 1 trên 9.2 quintillion. Nếu bạn đã điền vào các bảng từ thuở sơ khai của nhân loại, bạn vẫn sẽ có 99.9999999883% cơ hội chọn sai.
Nhưng những AI này không quan tâm đến xác suất. Chúng đã xử lý terabyte dữ liệu, phân tích mọi chỉ số KenPom, và thu thập đủ thống kê từ internet để cho chúng ta cơ hội tốt nhất.
Liệu một trong những mô hình này có trở thành nhà tiên tri bóng rổ mà chúng ta đã chờ đợi? Bạn hãy tự đánh giá. Tất cả các phản hồi của chúng đều có trên kho GitHub của chúng tôi, nhưng đây là cái nhìn tổng quan về những gì mỗi mô hình đã dự đoán.
Sự yêu thích SEC của ChatGPT
Nếu ChatGPT là một fan hâm mộ bóng rổ đại học, nó sẽ có hình xăm logo của Hội nghị Đông Nam (SEC) trải trên mông silicon của mình.
Dự đoán về Bốn Đội Cuối Cùng của nó có ba đội SEC: Alabama (East), Tennessee (Midwest), và Auburn (South), cùng với St. John’s (West).
ChatGPT đã hoàn toàn đặt cược vào một trận chung kết toàn SEC, dự đoán Auburn sẽ đánh bại Alabama trong trận fin
al. Trong số những lựa chọn táo bạo hơn, nó có Gonzaga (hạt giống số 8) đánh bại Houston (hạt giống số 1) ở vòng hai.
Đối với các cú sốc ở vòng đầu tiên, ChatGPT đã thiên về sự bảo thủ, chỉ chọn một vài bất ngờ như New Mexico đánh bại Marquette, Colorado State (hạt giống số 12) đánh bại một hạt giống số 5, và UC San Diego như một “kẻ phá vỡ bảng đấu.”
Mô hình đặc biệt đánh giá cao tiềm năng vô địch của Auburn, viện dẫn sự xuất sắc cân bằng của họ là yếu tố quyết định: “Auburn được xếp hạng số 1 tổng thể vì một lý do và có lợi thế phòng ngự trong một trận đấu cao điểm. Trong một trận chung kết, khi các cầu thủ mệt mỏi, phòng ngự và thực hiện chậm lại có ý nghĩa rất lớn – và Auburn được ưu ái ở đó.”
Dự đoán vô địch của nó—Auburn 86, Alabama 80—sẽ tạo nên một trận chung kết toàn SEC đầy sôi động, trình diễn điều mà ChatGPT gọi là “sự xuất sắc cân bằng,” lưu ý rằng Auburn xếp hạng trong top 10–15 cả về các chỉ số tấn công và phòng ngự—”một công thức đã được chứng minh cho các đội vô địch.”
Bán kết:
- Alabama vs Tennessee (cuộc đối đầu toàn SEC) và Auburn vs St
. John’s
Giải Vô Địch Quốc Gia:
- Auburn đánh bại Alabama
(Ghi chú: ChatGPT đã đề cập rằng Duke được một số mô hình dự đoán sớm nổi bật với tỷ lệ cược khởi đầu cao nhất, nhưng Agent nghiên cứu đã chọn Auburn làm nhà vô địch.)
(Bạn có thể đọc toàn bộ báo cáo của ChatGPT bằng cách nhấp vào liên kết này.)
Dự Đoán của Gemini về Blue Devil
Gemini của Google thấy một Bán Kết với Duke (Miền Đông), Florida (Miền Tây), Houston (Miền Trung Tây) và Michigan State (Miền Nam), với Duke đánh bại Florida để giành chức vô địch.
Không giống như ChatGPT, Gemini đã gây bất ngờ hạnh phúc trong vòng đầu tiên, dự đoán nhiều đội hạt giống số 13 sẽ vượt qua đội hạt giống số 4: Yale đánh bại Texas A&M, Akron đánh bại Arizona, và High Point đánh bại Purdue. Nó cũng dự đoán Drake (11) đánh bại Illinois (6) và VCU (11) đánh bại BYU (6).
Phân tích của Gemini nhấn mạnh mạnh mẽ sự cân bằng của Duke (top 5 về hiệu suất tấn công và phòng thủ) và xếp hạng hiệu suất tấn công #1 của Florida. Có lẽ điều đáng chú ý nhất, Gemini đã chỉ ra những lo ngại về chấn thương cho các cầu thủ chủ chốt như
Cooper Flagg của Duke và J’Wan Roberts của Houston—các chi tiết mà các mô hình khác không đề cập đến.
Phân tích từng khu vực một cách có hệ thống của Gemini tiết lộ sự chú ý cẩn thận đến số liệu thống kê. Đối với dự đoán chức vô địch của mình, nó tập trung vào màn trình diễn tốt của Duke ở cả hai đầu sân: “Phân tích này dựa trên đánh giá của KenPom, xếp hạng NET, phong độ gần đây, báo cáo chấn thương và các dự đoán từ các chuyên gia từ nhiều nguồn khác nhau.” Đủ thuyết phục cho một người nghiệp dư như tôi.
Ứng cử viên cho Vòng Chung Kết:
- Duke (hạt giống 1, Khu vực Đông), Florida (hạt giống 1, Khu vực Tây), Houston (hạt giống 1, Khu vực Trung Tây), Michigan State (hạt giống 2, Khu vực Nam)
Dự Đoán Chức Vô Địch:
- Duke đánh bại Florida
(Bạn có thể đọc nghiên cứu của Gemini bằng cách nhấp vào liên kết này.)
Cách Tiếp Cận Cân Bằng của Grok-3
Grok-3 của Elon Musk tìm kiếm một điểm giữa với Vòng Chung Kết gồm Auburn (Nam), Duke (Đông), Florida (Tây) và Houston (Trung Tây), cuối cùng chọn Duke đánh bại Florida để giành chức vô địch.
Các lựa chọn gây sốc của Grok-3 bao gồm Yale đánh bại
Texas A&M và người chiến thắng trong trận đấu loại giữa North Carolina/San Diego State trước Marquette. Nó cũng liệt kê các khả năng gây sốc khác như Liberty đánh bại Oregon, Akron đánh bại Arizona, Colorado State đánh bại Memphis, McNeese đánh bại Clemson, và High Point đánh bại Purdue.
Giống như Gemini, Grok-3 đã nhấn mạnh tầm quan trọng của các chỉ số KenPom và các nguồn dữ liệu khác, đặc biệt lưu ý đến sức mạnh tấn công của Auburn (KenPom #2) và hàng phòng ngự vững chắc (#12), cùng với màn thể hiện ấn tượng của SEC với 14 đội tham gia giải đấu.
Đối với hành trình của Duke tại miền Đông, Grok-3 đã lập bản đồ cụ thể: “Elite Eight: Duke đánh bại Alabama; Sweet 16: Duke đánh bại Arizona, Alabama đánh bại Wisconsin; Vòng Hai: Duke đánh bại Mississippi State, Arizona đánh bại Oregon, Wisconsin đánh bại Baylor, Alabama đánh bại UCLA.”
Điều khiến dự đoán của Grok-3 trở nên thú vị là sự cân bằng giữa việc xây dựng bảng dự đoán một cách bảo thủ và các lựa chọn gây sốc có chiến lược, tập trung vào các đội có sức mạnh thống kê và các trận đấu thuận lợi hơn là giá trị sốc thuần túy.
Bốn đội cuối cùng:
- Duke đánh bại Auburn, Florida đánh bại Houston.
Vô địch:
- Duke thắng Florida, được dự đoán là nhà vô địch quốc gia.
(Bạn có thể đọc nghiên cứu của Grok bằng cách nhấp vào liên kết này.)
Những cược táo bạo của ERNIE X1
Mô hình ERNIE X1 của Baidu dự đoán một vòng Tứ kết với Duke (Miền Đông), Florida (Miền Tây), Alabama (Miền Nam), và Kansas (Miền Trung), với Duke đánh bại Alabama để giành chức vô địch.
Nhưng nơi mà ERNIE thực sự tỏa sáng là trong những lựa chọn gây sốc táo bạo. Liệu Norfolk State có thể gây khó khăn cho Iowa State hay New Mexico có thể thắng không? Nếu những điều đó xảy ra, ERNIE có thể cần bắt đầu chọn số xổ số vì họ rõ ràng là những người kém hơn, theo các chuyên gia.
Trong phân tích của mình, ERNIE X1 nhấn mạnh kinh nghiệm huấn luyện như một yếu tố chính, lưu ý: “Tầm quan trọng của kinh nghiệm huấn luyện (Jon Scheyer – Duke, Todd Golden – Florida)” là rất quan trọng cho thành công của giải đấu. Mô hình này cũng đưa ra một góc nhìn độc đáo về sự cấu thành của đội, nhấn mạnh rằng những đội có “hậu vệ xuất sắc (Florida, Duke) hoặc các cầu thủ lớn vượt trội (Alabama, Purdue)”
c), Alabama (South) và Kansas (West), với Duke được coi là ứng cử viên số một cho sự kiện này.
Duke có một đội hình mạnh và sự kết hợp hoàn hảo giữa các cầu thủ chủ chốt, trong khi Alabama đã xây dựng được một phong cách chơi độc đáo và chất lượng. Houston, với lịch sử đang phát triển mạnh mẽ, đã chứng tỏ sự cạnh tranh của mình trong suốt mùa giải. Kansas, một chương trình giàu truyền thống, luôn là một thế lực không thể xem thường.
Play-in Games:
- Texas Southern vs. Texas A&M-Corpus Christi
- Nevada vs. Arizona State
Vòng Đầu Tiên:
- Duke vs. 16-seed
- Alabama vs. 15-seed
- Houston vs. 14-seed
- Kansas vs. 13-seed
Dự đoán Vòng Hai:
- Duke vượt qua 16-seed
- Alabama vượt qua 15-seed
- Houston vượt qua 14-seed
- Kansas vượt qua 13-seed
Duke duy trì sự thống trị trong suốt các vòng đấu, với những cầu thủ xuất sắc như Paolo Banchero và Mark Williams cống hiến những màn trình diễn ấn tượng. Alabama tiếp tục thúc đẩy phong cách chơi nhanh và hiệu quả của mình, trong khi Houston dựa vào sức mạnh phòng ngự chắc chắn. Kansas lại có khả năng làm khó đối thủ với phong độ vững vàng và sự cống hiến của các cầu thủ.
Với những dự đoán này, Bot không chỉ tìm kiếm sự phục hồi mà còn hướng tới vị trí vinh quang trong giải đấu năm nay.
est), Florida (Tây), và Auburn (Nam), với Duke đánh bại Auburn để giành chức vô địch.
Các sự lựa chọn bất ngờ của Bot tập trung vào các trận 12-5 và 11-6: Drake (12) vượt qua Baylor (5), Richmond (12) vượt qua Kansas State (5), Vermont (13) vượt qua Arizona (4), Texas (11) vượt qua Indiana (6), và San Diego State (11) vượt qua Kentucky (6).
Trong một màn thể hiện tuyệt vời của sự tiến hóa, Bot của chúng tôi đã cung cấp một phân tích chi tiết, theo từng vòng của cách mọi thứ có thể diễn ra thay vì chỉ đưa ra dự đoán cuối cùng.
Nó thậm chí còn phác thảo một “đường đi Cinderella” cho Drake để đến Elite Eight trước khi nó phải rơi vào tay Florida. Nó cũng đã xác định San Diego State (11) là “Ứng cử viên Dark Horse cho Final Four” dựa trên hàng phòng ngự xuất sắc của Aztecs.
Final Four đáng tin cậy nhất:
- Duke (1), Houston (1), Florida (1), Auburn (1) → Những hạt giống số 1 này là xuất sắc.
Chức vô địch Quốc gia
- Duke (1) → Cân bằng tốt nhất giữa tấn công, phòng thủ và huấn luyện.
Bạn có thể kiểm tra đầy đủ dự đoán của nó bằng cách nhấp vào liên kết này
**The A
I Consensus: Duke Dominance**
Nhìn chung cả năm mô hình AI cho thấy một số mô thức:
Duke là đội được yêu thích vượt trội, được bốn trong năm mô hình chọn để giành chiến thắng. Chỉ có ChatGPT đi ngược lại xu hướng, chọn Auburn thay vào đó.
Florida lọt vào Final Four trong bốn dự đoán, mặc dù chỉ với tư cách là á quân trong hai trong số đó.
Auburn ít nhất cũng vào Elite Eight trong cả năm bảng, với hai mô hình (ChatGPT và Bracket Bot) chọn họ là những đội lọt vào trận chung kết.
Sự thống trị của SEC là nhất trí, với nhiều đội trong hội nghị dự đoán sẽ có những màn chạy sâu trong tất cả các mô hình.
Các ứng cử viên bất ngờ lớn xuất hiện trong nhiều dự đoán bao gồm Yale vượt qua Texas A&M, Drake vượt qua các hạt giống cao hơn, và San Diego State thực hiện một cuộc chạy bất ngờ.
Con đường của Houston là một trong những con đường bị tranh cãi nhiều nhất, với các dự đoán dao động từ việc bị loại ở vòng hai (ChatGPT) đến việc lọt vào Final Four (Gemini, Grok, Bracket Bot).
Trong khi đó, ChatGPT là mô hình duy nhất dự đoán một nhà vô địch SEC.
Tất cả các mô hình đều công nhận sức mạnh của hội nghị.
Mỗi AI mang đến một điều độc đáo riêng. Gemini tập trung vào phân tích chấn thương, điều này thật hợp lý. Grok-3 nhấn mạnh sự thống trị của SEC với kỷ lục 14 đội tham gia giải đấu. ERNIE X1 đưa ra những lựa chọn gây bất ngờ táo bạo nhất cho đến nay – điều này không phải là một ý tưởng ngốc nghếch khi xem xét những gì đã xảy ra vào năm ngoái. Bracket Buster Bot đã cung cấp một số kết quả chính xác vào năm 2024 và đã được cấu hình bởi một con người cụ thể cho nhiệm vụ này.
Tại Sao AI Vẫn Không Thể Giải Quyết March Madness
Mặc dù có các thuật toán tinh vi và khả năng xử lý dữ liệu, nhưng những mô hình AI này vẫn không thể đồng thuận về một bảng đấu hoàn hảo. Tại sao? Bởi vì March Madness phát triển dựa trên những điều không thể đoán trước – chúng ta đang nói về 10 con người có ý chí tự do, tương tác trên một sân đấu với hàng nghìn người hâm mộ có ý chí tự do, dưới thời tiết và các điều kiện không thể đoán trước, với các huấn luyện viên và kỹ thuật viên làm việc trên các chiến lược không thể đoán trước với tâm trạng không thể đoán trước. Chủ nghĩa Determinism không phải là một từ phù hợp trong loại này.
of tournament.
Dù cho các mô hình này đã được phát triển đến mức nào, chúng vẫn chỉ đang đưa ra những dự đoán có căn cứ dựa trên hiệu suất trong quá khứ—giống như cách mà các tay chơi thường dựa vào các vị thần giao dịch để phân tích kỹ thuật của họ được chính xác. Tất cả các mô hình đều dựa trên các phương pháp lý thuyết—thậm chí là khoa học—nhưng không mô hình nào có thể fully nắm bắt được yếu tố con người làm cho bóng rổ đại học trở nên khó đoán như vậy.
Đó chính là điều làm cho giải đấu trở nên tuyệt vời.
Nếu Duke đi theo sự đồng thuận của trí tuệ nhân tạo và giành chức vô địch, chúng ta sẽ có năm vị tiên tri silicon để cảm ơn. Nhưng có lẽ sẽ có khả năng hơn, khi tiếng còi cuối cùng vang lên, tất cả chúng ta sẽ lại đối mặt với cùng một câu hỏi mà chúng ta đặt ra mỗi tháng Tư: “Ai đã thấy chuyện đó đến?”
Biên tập bởi Sebastian Sinclair và Josh Quittner
Bình luận (0)