Một Quyết Định Gần Đây từ Tòa Phúc Thẩm Khu Vực Hai

Một quyết định gần đây từ Tòa Phúc Thẩm Khu Vực Hai trong một vụ án của Uniswap Labs khẳng định rằng các nhà phát triển phần mềm phi tập trung, trung lập không nên chịu trách nhiệm về việc sử dụng công nghệ của họ bởi bên thứ ba.

Theo một bài viết từ Quỹ Giáo dục DeFi, quyết định này củng cố các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các nhà phát triển tài chính phi tập trung (DeFi) và đánh dấu một khoảnh khắc quan trọng cho các nhà phát triển.

Công Nghệ Trung Lập

Vụ kiện chống lại Uniswap Labs và một số nhà đầu tư vốn mạo hiểm cáo buộc vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ bằng cách cho phép giao dịch “token gian lận” trên sàn giao dịch phi tập trung (DEX) Uniswap.

Một câu hỏi trung tâm trong vụ việc là liệu các hợp đồng thông minh của Uniswap có được coi là một thỏa thuận hợp đồng theo luật chứng khoán liên bang hay không. Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York ban đầu đã bác bỏ vụ kiện, nhưng nó đã được đưa ra Tòa Phúc Thẩm Khu Vực Hai để kháng cáo.

Các nguyên đơn đã tìm cách buộc Uniswap
p Labs có trách nhiệm, lập luận rằng các nhà phát triển và nhà đầu tư hoặc là người bán trực tiếp các mã thông báo tranh chấp hoặc đã kêu gọi việc bán chúng.

Tòa án Phúc thẩm số Hai đã phán quyết rằng các hợp đồng này không thuộc các quy định về hủy bỏ của Đạo luật Chứng khoán và rằng các hợp đồng thông minh trên Uniswap hoạt động như các thỏa thuận người dùng tổng thể chứ không phải là giao dịch chứng khoán.

Tòa án cũng lưu ý rằng ngay cả khi mỗi giao dịch có thể được coi là một hợp đồng riêng biệt, mối quan hệ hợp đồng tồn tại giữa người tạo mã thông báo hoặc nhà cung cấp thanh khoản và người mua, không phải giữa người mua và Uniswap Labs.

Ngoài ra, phán quyết nhấn mạnh rằng các hợp đồng thông minh của Uniswap chỉ hoạt động như là các công cụ tự động để thực hiện giao dịch. Nó so sánh việc buộc nền tảng DeFi chịu trách nhiệm với việc buộc Nasdaq hoặc Sở giao dịch Chứng khoán New York chịu trách nhiệm cho các giao dịch chứng khoán gian lận trên các sàn giao dịch của họ.

Bằng cách khẳng định sự phân biệt này, phán quyết bảo vệ các nhà phát triển DeFi khỏi việc bị buộc phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận của bên thứ ba.
các hoạt động được công nghệ của họ tạo điều kiện.

Hơn nữa, quyết định này khẳng định rằng các giao thức DeFi, giống như cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống, cung cấp một khung cho các giao dịch thay vì đóng vai trò là các bên đối tác trong các giao dịch đó.

Các Hệ Quả Rộng Hơn

Bài viết nhấn mạnh rằng phán quyết này phù hợp với các cuộc thảo luận xung quanh quy định DeFi và trách nhiệm của nhà phát triển. Nó củng cố rằng các giao thức DeFi là các nền tảng trung lập thay vì là những người tham gia tích cực trong các giao dịch diễn ra trên chúng.

Nguyên tắc này trái ngược với lập trường của chính phủ Hoa Kỳ trong các vụ án hình sự chống lại các nhà phát triển Tornado Cash và Samourai Wallet, nơi các cơ quan chức năng đã lập luận cho trách nhiệm rộng rãi dựa trên việc sử dụng sai phần mềm phi tập trung được cáo buộc.

Phán quyết của tòa án, được ban hành dưới dạng Đơn Tóm Tắt, không có giá trị tiền lệ chính thức nhưng báo hiệu rằng các luật chứng khoán hiện hành không dễ dàng mở rộng cho cơ sở hạ tầng DeFi.

Quỹ Giáo Dục DeFi tin rằng quan điểm này có khả năng sẽ ảnh hưởng đến các vụ việc pháp lý trong tương lai.
Các thách thức và cuộc thảo luận về quy định liên quan đến trách nhiệm của các nhà phát triển phần mềm trong các hệ sinh thái phi tập trung.