Một nền tảng đại lý AI mới từ Trung Quốc có tên là Manus đang nhanh chóng trở thành một món yêu thích trong giới công nghệ và, nếu những lời đồn thổi là có thật, có thể là một đối thủ đáng tin cậy của các đại lý Deep Research và Operator của OpenAI.
Tất nhiên, liệu những lời đồn thổi có đúng hay không vẫn còn phải chờ xem, vì quyền truy cập vào nền tảng này vẫn được giữ bí mật và chỉ có sẵn theo lời mời với một số người được cho là đã trả số tiền khổng lồ để có được một lời mời.
Ngay cả trong số những người dường như đã truy cập vào mô hình này, vẫn có cuộc tranh cãi về việc nó có cách mạng như một số người dùng tuyên bố hay không.
Nền tảng tập trung vào các đại lý này đã được ra mắt vào đầu tháng này bởi công ty khởi nghiệp Monica AI, được cho là có trụ sở tại Bắc Kinh.
Manus tự quảng cáo là một “đại lý AI tổng hợp” có khả năng đặt chuyến đi, phân tích cổ phiếu, tạo nội dung giáo dục, so sánh các chính sách bảo hiểm và nhiều hơn nữa.
Nền tảng này được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ mà không cần người dùng phải cấu hình các API, hoặc thiết lập các môi trường phức tạp. Nó được cho là có khả năng hiểu một lời nhắc, đi đến
web, phân tích những gì trên màn hình và thực hiện các nhiệm vụ một cách tự động.
OpenAI tính phí 200 đô la mỗi tháng để truy cập vào các tác nhân tiên tiến của mình, được cho là tương đương. Manus hiện tại miễn phí, nhưng sẽ tính phí hàng tháng khi hoàn thành việc triển khai.
Sự khan hiếm truy cập—do tải máy chủ—đã tạo ra một thị trường thứ cấp cho mã mời trên thị trường Trung Quốc Xianyu, nơi giá cho một tài khoản beta được cho là đã đạt 10 triệu nhân dân tệ (hơn 1,3 triệu đô la).
Tuy nhiên, nếu một liên kết như vậy có trên Xianyu thì nó không còn khả dụng nữa và giao dịch có thể đã được thiết kế để tạo ra FOMO, hay nỗi sợ bỏ lỡ.
Tính đến bây giờ, các đề cập đến mã cho Manus đã bị cấm trong ứng dụng.
Manus vẫn chưa phản hồi yêu cầu bình luận từ Decrypt.
Manus lấy tên từ từ tiếng Latinh nghĩa là “bàn tay,” tự định vị mình như một “bàn tay vạn năng” dành cho người dùng. Công ty tuyên bố đã đạt được hiệu suất tiên tiến tại tiêu chuẩn GAIA (một bài kiểm tra đo lường khả năng của các mô hình trong việc thực hiện nhiệm vụ đại diện).
khả năng) trên tất cả các cấp độ khó, vượt trội hơn so với các mô hình của OpenAI và các công nghệ agentic khác với một khoảng cách lớn.
Hình ảnh Monica AI
Manus thì tuyệt vời—Nhưng không phải là DeepSeek 2
Một số người dùng đã thử nghiệm mô hình và phản ứng thì trái chiều.
“Thật sự điên rồ. Tôi cảm thấy như mình vừa du hành thời gian về sáu tháng trước,” Andrew Wilkinson, đồng sáng lập công ty đầu tư công nghệ Tiny, viết sau các bài kiểm tra đầu tiên.
Người khác cũng đồng ý.
“Manus là công cụ AI ấn tượng nhất mà tôi từng thử,” nhà nghiên cứu AI Victor Mustar viết. “Các khả năng agentic thì thật không thể tin được, định nghĩa lại những gì có thể.”
Và Deedy Das, một nhà đầu tư tại Menlo Ventures, cũng đã ca ngợi mô hình này.
“Đây là AI agent mà chúng ta đã được hứa hẹn,” ông tweet, lưu ý rằng nó có “Nghiên cứu Sâu + Nhà điều hành + Sử dụng Máy tính + Dễ mến + Ký ức.”
Điều này nói lên rằng, sự hoài nghi đã gia tăng khi những kẻ lừa đảo tạo ra một mã thông báo tiền mã hóa cùng tên, dẫn đến tài khoản X của Manus bị đình chỉ tạm thời.
“Manus AI không làm gì hết”
cept being too popular all of a sudden to the point where their name was used by the same-name cryptocurrency with high scam risk. That led to their X account being banned,” app developer AlvinWeb3 wrote.
Indeed, a number of users claim that the platform is predominantly a marketing stunt: “Manus seems to have enlisted many Chinese AI influencers to praise it… Chinese netizens realized that this was a huge marketing scam, and Manus’s reputation in China has been ruined,” tweeted one user.
Others found Manus’ performance underwhelming. After giving the agent some complex tasks, users noticed it was slow, fell into loops, and sometimes failed at executing what was required.
“After giving Manus a spin I conclude it’s a product devilishly optimized for influencers, which is why it exploded so much,” pseudonymous user Teortaxes tweeted last week. “Generating threadboy content, trip plans and such general interest stuff–yah. STEM assistance, coding–worse than googling. More LLM than agen.
t.”
Một số người dường như thất vọng bởi thực tế rằng Manus AI phụ thuộc vào Claude và không thực sự là một đại lý với một mô hình nền tảng độc quyền.
“Chúng tôi sử dụng Claude và các Qwen-finetune khác nhau,” Jichao Yi của Monica AI thừa nhận.
Công ty sử dụng các mô hình tinh chỉnh riêng của mình và các kỹ thuật độc quyền, nhưng các dịch vụ cốt lõi của nó dường như chủ yếu phụ thuộc vào hai mô hình đó.
Nguồn Mở Giải Cứu
Một số người dùng đã suy đoán rằng vì Monica AI sử dụng các mô hình của bên thứ ba, sẽ có thể tạo ra một lựa chọn mã nguồn mở sớm — và họ đã đúng.
Đối với những ai không muốn chi 200 đô la hoặc chờ đợi một lời mời từ Manus, OpenManus, một dự án mã nguồn mở được tạo ra bởi các cộng tác viên từ cộng đồng MetaGPT có thể là một lựa chọn tốt.
Lựa chọn miễn phí này cho phép người dùng chạy các đại lý AI cục bộ bằng cách sử dụng bất kỳ mô hình nào họ muốn.
“So với Manus, yêu cầu mã mời, OpenManus không yêu cầu bất kỳ rào cản nào để tham gia, và người dùng chỉ cần sao chép mã và cấu hình API LLM để bắt đầu.
Nhanh chóng,” thẻ thông tin của mô hình trên AI Share Net ghi.
OpenManus đã thu hút được nhiều sự chú ý, với kho lưu trữ GitHub của nó đã tích lũy gần 25,000 sao chỉ trong vài ngày. Dự án tiếp tục phát triển, với kế hoạch cho việc truy cập dựa trên web và các cấu hình tối ưu.
Các tác nhân AI là một thị trường phát triển nhanh chóng, có giá trị 5.4 tỷ USD vào năm 2024 với mức tăng trưởng hàng năm dự kiến là 45.8% đến năm 2030 theo Grand View Research. Những chương trình tự Chủ này đang được sử dụng trong các ngành từ chăm sóc sức khỏe đến bán lẻ, tối ưu hóa các quy trình trước đây cần sự can thiệp của con người.
Mặc dù các tác nhân AI là một ý tưởng đầy hứa hẹn, chúng vẫn chưa được chứng minh là thành công trong việc thực hiện các nhiệm vụ thực sự phức tạp. OpenAI dường như đang làm việc trên các tác nhân chuyên biệt có thể đáp ứng những yêu cầu này – với mức phí 20,000 USD một tháng.
Hiện tại, cuộc đua để xây dựng trợ lý AI hoàn hảo của bạn chỉ gồm ba lựa chọn: trả tiền, chờ đợi trong hàng, hoặc tự xây dựng lấy.
Được chỉnh sửa bởi Sebastian Sinclair và Josh Quittner
Bình luận (0)