Sự Thiếu Vắng Chính Sách Tại Washington Của Ethereum Gây Chú Ý Trước Hội Nghị Chính Sách Crypto

cryptonews.net 06/03/2025 - 15:39 PM

Đại diện Chính sách Thiếu của Ethereum

Sự thiếu vắng đại diện chính sách của Ethereum tại hội nghị chính sách crypto sắp tới ở Washington đã dấy lên lo ngại về ảnh hưởng điều chỉnh của nó.

Các thành viên cộng đồng đang chỉ ra rằng Ethereum cần những nỗ lực vận động hành lang chuyên biệt để trình bày lợi ích của mình trong các cuộc thảo luận chính sách quan trọng.

> “có 2 mặt của vấn đề:
> 1) chúng ta cần một người có uy tín và được sự ủng hộ của hầu hết cộng đồng Ethereum có mặt trong phòng cho các cuộc thảo luận quan trọng với chính phủ và các tập đoàn. đây không hoàn toàn là vận động hành lang, nhưng nó tập trung hơn vào việc đại diện chiến lược giải thích…”
> — DCinvestor (@iamDCinvestor) ngày 6 tháng 3 năm 2025

Giọng nói của Ethereum trong Những Cuộc Debates Chính sách DC Bị Nghi Ngờ

Những tiếng nói nổi bật trong cộng đồng crypto, bao gồm DCinvestor và luật sư crypto Jake Chervinsky, đã lập luận rằng Ethereum, mặc dù đi đầu trong sự đổi mới blockchain, nhưng không có một thực thể thống nhất, duy nhất nào bảo vệ lợi ích của mình trong các cuộc thảo luận điều chỉnh.

Điều này đã dẫn đến sự thiếu hụt trong việc représent
được ảnh hưởng ở Washington, D.C., đặc biệt so với Solana và Ripple, những công ty đã có những nỗ lực vận động hành lang tận tụy và sự hiện diện mạnh mẽ trong vòng tròn chính trị của Mỹ.

Tổ Chức Phi Lợi Nhuận So Với Lợi Ích Của Công Ty Trong Vận Động Ethereum

Chervinsky đã nhấn mạnh rằng trong khi Ethereum đã ở vị trí hàng đầu trong các cuộc thảo luận chính sách trong nhiều năm, sự vận động chính sách của nó phần lớn đã phụ thuộc vào các tổ chức phi lợi nhuận trong ngành và các công ty liên kết với Ethereum.

Các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động với phạm vi rộng hơn, trong khi các công ty vì lợi nhuận chủ yếu được thúc đẩy bởi lợi ích thương mại của họ.

Mặt khác, các ưu tiên của các công ty liên kết với Ethereum có thể không luôn phù hợp với các nguyên tắc cốt lõi của Ethereum về phi tập trung và hệ thống không có quyền truy cập.

Liên quan: Dự Đoán Giá Ethereum (ETH) cho Ngày 6 Tháng 3: Hội Nghị Crypto và Kỹ Thuật Hình Thành Triển Vọng Ngắn Hạn

DCinvestor đã đồng cảm với những lo ngại này, gợi ý rằng Ethereum phải thiết lập một nỗ lực đại diện chiến lược. Ông đã đề xuất rằng một thực thể như Etherealize.io có thể dẫn dắt.
d bằng cách thu hút các nhà hoạch định chính sách và thúc đẩy giá trị độc đáo của Ethereum.

Ngoài ra, ông nhấn mạnh sự cần thiết phải có một nỗ lực vận động được cấu trúc, với các ứng dụng DeFi và các dự án Layer 2 đóng góp quỹ để đảm bảo có luật pháp thuận lợi cho toàn bộ hệ sinh thái.

Học hỏi từ Ripple & Solana

Các blockchain cạnh tranh trong không gian đã hình thành các nhóm vận động mạnh mẽ. Ripple, chẳng hạn, đã đồng sáng lập siêu PAC Fairshake để phản ứng lại sự giám sát quy định của SEC. Trong khi đó, Quỹ Solana đã định vị mình là một người chơi chính sách được tôn trọng, duy trì một lãnh đạo chính sách chuyên trách và tham gia tích cực vào các hiệp hội trong ngành.

Có liên quan: Garlinghouse đến Hội nghị Thượng đỉnh Crypto tại Nhà Trắng: Vai trò của XRP trong Dự trữ Mỹ của Trump được chú ý

Với sự không chắc chắn ngày càng tăng về quy định, việc Ethereum thiếu đại diện khiến nó rơi vào bất lợi. Các lãnh đạo trong ngành lập luận rằng Quỹ Ethereum hoặc một nhóm vận động chuyên trách phải phân bổ nguồn lực, thuê các chuyên gia chính sách.
rts, và tích cực vận động để đảm bảo tương lai của nó trong môi trường chính sách đang thay đổi.

Đối với hội nghị thượng đỉnh crypto vào ngày 7 tháng 3, phóng viên của Fox Business, Eleanor Terret, đã tiết lộ rằng các lời mời của ngành công nghiệp này rất chọn lọc và có giới hạn. David Sacks, Giám đốc Crypto của Nhà Trắng, đã gợi ý rằng sẽ có những cập nhật lớn về quy định và dự trữ crypto được công bố.

Giải thích: *Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc lời khuyên nào khác. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyên nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.




Bình luận (0)

    Chỉ số tham lam và sợ hãi

    Lưu ý: Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo.

    hình minh họa chỉ số

    Sợ hãi cực độ

    34